在发布会上，amd拿出了一系列的性能测试数据，对比了turion 64笔记本和pentium-m笔记本在办公效率，数字媒体和游戏运行上的性能差别。然而，在表面上，用来做对比的两部笔记本的cpu运行频率都在2.0ghz，似乎很公平。但是实际上，amd从中玩了一个小把戏。

　　由于turion笔记本还没有上市，因此amd自己创造了一部“对比”笔记本。在这部amd笔记本上，turion 64处理器的耗电量为35瓦，并配备了一个来自于ati的显卡芯片。而用来做对比的intel笔记本，其pentium-m处理器的耗电量为27瓦，而且使用的是intel的集成显卡芯片。

　　amd可以选择一部配备了25瓦turion 64处理器的笔记本和一部配备了27瓦pentium-m处理器，且配备ati或nvidia独立显卡芯片的笔记本做对比。那么为什么他们不呢？

　　“如果他们用一块25瓦的处理器和一块低功耗的显卡控制器，那么那些测试数字就会低很多。”gartner的分析师martin reynolds表示。

　　然而，amd的一位发言人仍坚称，他们选择了“竞争对手中最具可比性的一台机器”。