在笔者心目中，它应该是：外形小巧时尚，可以像PDA一样轻松的放在手包里；功能强大，电脑上的软件基本都可以流畅运行；操作便捷，像普通键盘 style="COLOR: #000000" href="http://product.it168.com/list/b/0201_1.shtml" target=_blank>键盘一样容易上手；最重要的是，作为超移动PC，它一定要节能，有足够的电池续航时间，保证我们在路上、在车上、在办公室、在家里，都能自由享受超移动带来的精彩数字生活。于是乎，我们看到了采用威盛C7-M（1.6GHz）处理器和Chrome 9整合型芯片组，8.9英寸（1280×768）屏幕尺寸的惠普 style="COLOR: #000000" href="http://product.it168.com/list/b/03010112_1.shtml" target=_blank>惠普2133 Mini-Note的出现。

    虽然，惠普 style="COLOR: #000000" href="http://product.it168.com/list/b/03010112_1.shtml" target=_blank>惠普2133完全能够满足笔者一直所向往的移动生活需求，但在职业习惯及贪婪欲望的本能驱使下，笔者认为如果这款惠普 style="COLOR: #000000" href="http://product.it168.com/list/b/03010112_1.shtml" target=_blank>惠普2133如能够采用威盛的Isaiah架构处理器就更好了（详情请看《挑战Intel VIA发布新移动新架构Isaiah》），因为相比威盛C7-M处理器，后者性能会有2--4倍的提升，不过笔者但是觉得可能惠普 style="COLOR: #000000" href="http://product.it168.com/list/b/03010112_1.shtml" target=_blank>惠普更多是考虑到了低价格的前提因素。事有凑巧，笔者今日获得一组威盛 Isaiah 架构处理器在CrystalMark测试下的成绩 ，并且和威盛的C7-M有一个简单对比。这个当然不是最终、最全面的成绩，在此仅供性能极致论的发烧友参考。

    测试的软件是CrystalMark，测试对象是威盛1.2Ghz C7-M和VX700M芯片组以及1.0Ghz Isaiah (ULV) 和VX800芯片组。威盛1.2Ghz C7-M和VX700M芯片组组合最终的成绩是CrystalMark Score: 14382分。而1.0Ghz Isaiah (ULV) 和VX800芯片组组合最终的成绩是CrystalMark Score: 25927分。如果对比测试的两颗处理器能够同频，那么两者的整体运算性能相差几近100%。

    从上图我们可以看到，威盛Isaiah处理器的运算能力确实有了很大的提升。特别是测试CPU能力的前两项，就是ALU（整数运算）和FPU（CPU浮点运算）。Isaiah的最大功耗只有3.5瓦，和现在的C7-M 处理器保持持平。另外Isaiah和C7-M处理器是针脚兼容的，因此也就免去了重新设计的麻烦，可以实现平滑过渡升级。如此惠普 style="COLOR: #000000" href="http://product.it168.com/list/b/03010112_1.shtml" target=_blank>惠普2133则更加让人期待。