上文中解释了这些名词概念，我们再来要说明Intel给处理器编号的规则，随着奔腾4王朝的土崩瓦解，处理器的性能的唯一衡量单位不再仅仅是主频了，处理器核心，前端总线，L2缓存对处理器性能的影响都比较明显，累加起来的幅度甚至超过20%-40%。看起来很好，不是吗？但是问题也就出在这里，一般消费者会很难理解为什么主频高的赛扬处理器，为什么主频比较低的奔腾M，更加不能理解更低主频的酷睿2处理器比奔腾M更强，如果不能用一个清楚的方法向消费者标示出其中的区别，那么对奔腾M乃至迅弛平台的推广是非常不利的。

　　最终Intel想出来的解决方法就是用数字来标示，所有酷睿2处理器都以T7x00标示，酷睿处理器都用T2xx0标示，所有给笔记本用的赛扬处理器都用4x0标示，各位有没有发觉其中的规律？酷睿2处理器的数字永远比酷睿的大，而酷睿的数字又永远比赛扬的大，所以理论上说消费者只要看数字，就能清楚的判断哪一种处理器更加“高级”，当然，是按照Intel预先设置好的数字大小来判断，而且，这也解决了处理器频率重合的问题，只要把相同主频的处理器标注为大小不同的数字，就能清楚的区别开来

　　不过不幸的是，这个规律仅仅仅是对同系列同内核的处理器有效，比如T2500处理器性能就确实比T2450处理器强，可是T2080处理器虽然数字没T2050处理器大，但是实际性能却要超过T2050处理器，T7100处理器虽然数字远比T2700要大，可是性能却还是不如T2700处理器强。也就是说这个根据处理器编号判断性能高低的方法，并不适合隔代处理器进行比较。

　　最后我们只好用笨办法——来看看根据互联网上评测收集来的数据对目前主流的Intel双核笔记本处理器性能做出的排序，这个列表中，排位越*上的处理器的实际性能越高，综合性能差别小于5%的处理器，认为性能基本相同列为用一行：

	T20x0系列	T2x50系列	T2x00系列	低压版酷睿	T5x00系列	低压版酷睿2*	T7x00系列
							T7700
							T7600
							T7500
							T7400
							T7300
			T2700				T7200
			T2600
			T2500		T5600	L5600	T7100
		T2450			T5300	L7500
		T2350	T2400	L2500	T5500	L5500
	T2080	T2250	T2300	L2400	T5200	L7400
		T2050				L7300
	T2060			L2300		L7200
						U7500
				U2500
				U2400
				U2300
	*越考上的型号性能越强

　　单核处理器性能排名，单核处理器比同频率的双核处理器慢了10-20%，这里给出跟上一代Dothan处理器的性能排名比较，由于CPU核心框架不同，CPU各项性能强弱分布并不完全相同，仅供参考：

	CM4x0系列	CM5x0系列	酷睿超低压	T1x50系列	T1x00系列
	CM450			T1350	T1400
	CM440	CM530
	CM430	CM520			T1300
	CM420
			U1500
			U1400
			U1300

　　赛扬系列处理器不能降频，发热量和耗电量都较大，但是胜在价格便宜，性能也较为强劲，就连性能最差的CM4x0系列性能都跟上一代PM处理器持平。

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页